Mostrando entradas con la etiqueta Podemos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Podemos. Mostrar todas las entradas

lunes, 2 de noviembre de 2015

El "trabajo garantizado" de Izquierda Unida y el "plan de garantía de rentas" de Podemos contra la pobreza: unas propuestas muy pobres

1 de noviembre de 2015.

“Nadie más extremista que el verdadero moderado: porque nunca se es lo bastante moderado. Siempre habrá alguien más moderado que el moderado, que lo reprenderá por no ser lo suficientemente moderado: no se puede ser moderadamente moderado.” (Marco d’Eramo, 2007)




 Jordi Arcarons, Daniel Raventós y Lluís Torrens.

Se acercan las elecciones del 20 de diciembre y los partidos políticos van aportando sus programas electorales. Si bien el punto que tendrá gran parte del protagonismo es Cataluña por la lucha ininterrumpida desde hace ya varios años de la gran mayoría de la ciudadanía de esta nación por el derecho a la autodeterminación que ya una buena parte concreta en la opción independentista, también está centrando la atención de estas próximas elecciones a las Cortes españolas las propuestas de los partidos para hacer frente a la pobreza, al paro y al deterioro, en general, de las condiciones de existencia material de cada vez una mayor parte de la población.

martes, 28 de abril de 2015

La Renta Básica y el llamado rescate social. Las propuestas de Podemos, CCOO, UGT, Ciudadanos…

26 de abril de 2015.



"Es la hora del rescate social" era el título de un artículo firmado por Xavier Vidal-Folch. Y escribía sobre rentas mínimas, renta básica y la ILP propuesta por las direcciones de CCOO-UGT. Al margen de lo que substantivamente defendía, que es lo que vamos a discutir a continuación, proponía discutir "sin gritos". Es cierto que con gritos nadie se aclara y, para qué vamos a ocultarlo, sobre la renta básica, hemos podido leer a lo largo de las últimas semanas y meses gran cantidad de textos que más que gritos son exabruptos histéricos. Argumentemos para lo que pueda servir.

miércoles, 21 de enero de 2015

Frente a inserción, ¡insurgencia y rebelión!

10 de enero de 2015.
  • La Renta de Ciudadanía como indemnización por el coste social de la crisis
José Antonio Pérez. ATTAC Madrid.
 
A los costes sociales de la última crisis del capitalismo local, hay que añadir que la ciudadanía española, en tanto que contribuyente, lleva décadas pagando costes privados sobre los que no posee ni control ni beneficio: quiebras bancarias, bancarrotas de autopistas, cierres de centrales nucleares, sondeos fallidos de fracking… Es justo, pues, reclamar una contrapartida a este esfuerzo nacional. Esta indemnización social refuerza el argumento político y moral para reivindicar un Ingreso Ciudadano. Aunque Podemos renuncie a empoderar a la gente y se conforme ahora con algo tan viejuno como el humillante artefacto del ingreso de inserción. 

domingo, 21 de diciembre de 2014

Una renta básica por sólo 24.000 millones

19 de diciembre de 2014.
  • Frente al argumento de que la medida sería inviable por su alto coste, un estudio elaborado por expertos de la organización Red Renta Básica demuestra con datos reales que la implantación de una renta básica no es sólo viable y racional, sino mucho más barata de lo que la gente pueda pensar.
Una renta básica reduciría la desigualdad y sacaría de la pobreza a muchas personas. / ARCHIVO / EFE

De la mano de Podemos en los últimos meses la creación de una renta básica universal para todos los ciudadanos ha entrado con fuerza en la agenda política española. El debate viene de antiguo pero en estas últimas semanas ha tomado vuelo y se ha centrado en el coste que tendría para las arcas públicas la introducción de esta medida. Sus detractores dan por supuesto que no hay dinero para pagarla: argumentan que habría que poner al menos 145.000 millones de euros sobre la mesa. Los partidarios, en cambio, lamentan la falta de rigor del debate: afirman que esa cifra parte de unos cálculos erróneos que no tiene en cuenta otros parámetros y defienden que la renta básica es viable, racional y mucho más barata de lo que se ha dicho en los medios de comunicación.

martes, 9 de diciembre de 2014

Un modelo de financiación de la Renta Básica para el conjunto del Reino de España: sí, se puede y es racional

9 de diciembre de 2014.



Jordi Arcarons · Antoni Domènech · Daniel Raventós · Lluís Torrens


Este artículo es un resumido avance de cómo se puede financiar una renta básica (RB) en el conjunto del Reino de España dejando al margen la Comunidad Autónoma Vasca y Navarra por el hecho de que no entran dentro del llamado régimen fiscal común. A finales de 2013 realizamos un estudio de financiación para Cataluña y algunos meses después para Guipúzcoa. En ambos casos, los estudios ofrecían unos resultados bastante parecidos.

jueves, 4 de diciembre de 2014

Un proyecto económico pero ¿para qué sociedad?

2 de diciembre de 2014.


Isidro López y Emmanuel Rodríguez

Se presentó el viernes con este título: Un proyecto económico para la gente. Es interesante recalcar el «para la gente» porque ya obviamente se hace sin la gente. Aunque formalmente este documento se pretenda como un punto de partida para el debate ciudadano —o lo que es lo mismo, que este «proyecto» no es el «programa»— lo cierto es que, si nos queremos tomar en serio a Podemos, lo debemos considerar como sus fundamentos en materia económica.

miércoles, 3 de diciembre de 2014

Un largo camino en la defensa racional de la Renta Básica

30 de noviembre de 2014.
Daniel Raventós.

El XIV Simposio de la Renta Básica, celebrado el 29 de noviembre en Fuenlabrada, se realizó en unos momentos en que la revitalización del debate público sobre la RB no tiene precedentes en el Reino de España. Es verdad que ha habido otros momentos en los cuales la RB también ha ocupado un cierto espacio en el debate público, pero nunca como en la actualidad. La causa fundamental del enorme interés que suscita la RB en los medios de comunicación se debe indiscutiblemente a que Podemos la incluyó de forma clara y rotunda en las últimas elecciones al Parlamento europeo.

sábado, 22 de noviembre de 2014

Podemos: amigos y enemigos de la Renta Básica

11 de noviembre de 2014.




Fuente: http://www.audio25.com/index.php/el-radioblog-de-daniel-raventos

Podemos estudia una Renta Básica de Inserción con un coste total de 11.000 millones

14 de noviembre de 2014.
  • Todavía en plena fase de estudio, los economistas cercanos a Pablo Iglesias redactan una propuesta económicamente creíble e inédita a nivel europeo para que todas las familias alcancen un umbral mínimo sin derrochar dinero estatal a espuertas.

El líder de Podemos, Pablo Iglesias - Foto EFE
La primera pista la dio Carolina Bescansa hará unas tres semanas: en un debate en La Sexta Noche el economista Gonzalo Bernaldos llenó la pizarra de cuentas para demostrar que la propuesta –nunca detalladamente explicada- de Podemos de repartir una Renta Básica Universal saldría por un mínimo de 150.000 millones y era por tanto inviable. El debate se enmarañó con otras intervenciones, pero Bescansa, profesora de Ciencias Políticas en la Complutense, acertó a decir: “La propuesta que estamos estudiando se acerca a los 11.000 millones”. El griterío, las contrarréplicas y la llamada a la moderación del conductor llevaron a los tertulianos a cambiar de tercio.

sábado, 13 de septiembre de 2014

Esterilizar a los pobres, pero nunca garantizar su derecho a la existencia.



Daniel Raventós, 14/09/14
Los candidatos a altos cargos decían a la gente que la respuesta a los problemas del país era enriquecer a los más ricos para que de su mesa cayeran másmigajas en las bocas de los pobres, y algunos, al pensar en esta gran injusticia,se preguntaban si no era mejor prescindir incluso de estas migajas. John Connolly 2012

La persona en situación de desempleo puede estarlo por distintas circunstancias, según explican los manuales y algunos malos artículos académicos: porque quiere cambiar de trabajo, porque tiene un determinado coste de oportunidad en relación a trabajar, porque así maximiza su función de utilidad que al fin y al cabo es la representación matemática de su orden de preferencias, porque prefiere el ocio, porque la empresa en la que trabajaba ha cerrado o ha reducido personal o la ha despedido directamente...Todo una muestra de subterfugios aparentemente sofisticados que se suelen aducir para "explicar" el paro. Para explicar una situación en la que la inmensa mayoría de la gente parada lo está por la última"circunstancia": despido directo, cierre de la empresa o reducción de personal. Las otras posibilidades son anecdóticas desde el punto de vista cuantitativo, pero sirven para llenar manuales, artículos académicos, y aún más, para montar tertulias y programas televisivos. Más consecuencias sociales que estas astracanadas explicativas del paro tiene todavía la culpabilización de las personas que sobreviven mediante algún subsidio o prestación públicos. Entonces las pseudoexplicaciones académicas ya dejan lugar al insulto y al desprecio: se trata de escoria o de vagos o de fracasados ​​o de poco ambiciosos (aunque se pueden encontrar más variantes sobre la misma idea). Se trata de lo que con excelente base documental el joven investigador Owen Jones ha bautizado como "demonización de la clase obrera".